中山收债公司​父母双亡遗产与补偿款切开，女儿依法获全额承继

中山收债公司父母双亡遗产与补偿款切开，女儿依法获全额承继

 元XX姐妹二人的父母因交通事故去世，留下的工业被兄长独占，兄长以“习俗归儿子”“尽孝更多”为由拒绝切开。姐妹二人托付河北文谦律师事务所赵瑞宁律师署理诉讼。终究法院采用律师定见，支撑姐妹二人依法承继、均匀切开工业，保护了女人承继人的合法权益。

"在遗产承继案件中，很多人存在一个常见的法则误区，认为在承继问题上，儿子理所应当比女儿更有承继权，乃至一些“乡规习俗”也强化了这种过错认知。但是，我国法则明晰规定，承继权男女平等。今天我们要叙说的这起案件，就深刻地体现了这一点。

 托付人元XX姐妹二人，遭受了人生的严重变故，父母因交通事故不幸离世。原本就沉浸在悲痛中的她们，又面对着一个巨大的难题——父母留下的银行存款、去世补偿金、谅解费、土地流转费等多项工业，被兄长一人占有，且兄长拒绝进行切开。兄长给出的理由是“习俗归儿子”以及“自己尽孝更多”，主张二姐妹不分或少分。

 在这种情况下，姐妹二人找到了河北文谦律师事务所的赵瑞宁律师。赵瑞宁律师自2019年初步执业，至今已有多年，她结业于河北大学法学专业，法学科班出身。执业至今，累计承办案件已逾百件，在婚姻家事、交通事故、劳动合同、刑事辩解等领域有着丰富的实战经验。她秉持着“用专业化解胶葛，用责任关照权益，用成果赢得信任”的执业理念，全身心肠投入到这起案件中。

 首要明晰指出，我国法则规定承继权男女平等，女儿与儿子享有同等的法定承继权，所谓“习俗重男轻女”法则面前是不具有法则效力的。同时，去世补偿金、谅解费尽管不属于遗产，但应在近亲属间合理分配。而且，二原告均垫付了医疗费、参加了对父母的照顾，现已尽到了子女的义务，不存在少分或不分的景象。

 为了能够让案件得到公正的处理，进行了两项详细的操作。其一，她对存款、补偿款、丧葬费、垫付款、土地流转款等各项工业进行了逐项明晰的核算，将多笔金钱、垫付款、丧葬费、补偿款等逐一剥离核算，据实切开。其二，她厚实全面地收集证据，固定了转账、取款、照顾、垫付等关键现实，有力地推翻了对方的不实抗辩。

 终究，法院全面采用了的署理定见，作出了公正的断定。银行遗产由原被告均等承继；被告向二原告各返还垫付医疗费50000元；去世补偿金、谅解费等参照承继分配，二原告各按30%分得470373元；土地流转款三人均匀切开，二原告各得47873元；保全费悉数由被告承担。

 经过这起案件，我们再次明晰了一个重要的法则知识点：在我国，承继权男女平等，任何“乡规习俗”都不能凌驾于法则之上。用她的专业和责任，为元XX姐妹二人保护了合法权益，也让我们看到了法则的公正与公正。在面对类似的法则问题时，我们应该信任法则，依靠专业的律师，用法则兵器来捍卫自己的合法权益。"

本文由中山收债公司整理