成都收账公司​有人假离婚逃债，能支撑夫妻债务无限连带吗？

成都收账公司有人假离婚逃债，能支撑夫妻债务无限连带吗？

 婚姻法司法解释（二）第24条近来十分火，它的受害者为了自救发起了各种维权团乃至组成“反24条联盟”。以它为根据，一些无辜的人，因为爱人的莽撞乃至歹意举债，成为永久摘不掉“老赖”帽子的欠债者。

 这个条文受到的批评，历来都不少。它至今耸峙不倒的一个重要理由，据说是有人通过“假离婚”逃债。不过在我看来，这一说法，片面臆想的成份远多于实践。为什这么说呢？

 把夫妻一同工业全交给跟自己办了离婚手续的前爱人，自己担下一切的夫妻一同债务，这种做法在以前或许还有必定的商场，到了今天肯定是破例的极少数情况。因为从法则的角度而言，担下债务的这方承当了一切的危险，占有工业的那方则占有了悉数主动。若非有一种特别强的机制来保证担下债务这方的利益，没有人乐意这么做。

 在以前，个人的道德观、熟人监督或许会促成这一机制的形成，但这一切到了今天都大大弱化了。一个根本事实是，从婚姻法司法解释（二）出台的2003年到今天，离婚率通过连年攀升，现已增长了不止一倍。2015年度全国离婚率与成婚率的比值现已高达1:3.2。这都说明，进入婚姻的男女之间，联络的稳定性大不如前，有些年轻人乃至像网民捉弄的那样“一言不合就离婚”。另一方面，一切家事专业律师都有这样的阅历，私家财富管理有一项重要内容——最受关注，就是婚姻危险管控。意思是，在成婚之前或婚姻联络存续期间，为防止自己或子女婚变造成财富丢掉——主要是怕工业被对方分走，由专业律师提早进行法则谋划、供计划。

 一同，在以前的很长时期内，收效判决的执行力度都不够强。“阎王奈何不了穷鬼”，成了债权人、法官都奈何不了“伪装的穷鬼”。在这样的情况下，人们确实有更大的或许通过“假离婚”躲避债务承当。但是近段时刻来，法院的执行力度不断加大，一旦被列入“黑名单”对被执行人的日子的影响越来越大——像高铁出行这样日益成为日子有必要的消费行为都受到限制。所谓假离婚躲避债务承当，对承当下债务的那方可以说是不能接受之重。

 一方面是把工业放在办理了离婚手续的前爱人那越来越不靠谱，另一方面是担下债务自己的日子大受限制，设身处地想想，还有多少人会通过所谓的“假离婚”把债悉数栓在自己身上？

 或许有的同仁会提出，如果两边有一同的子女，为了子女他或许乐意献身，而且两边的信赖度会更高。我想说的是，子女或许会产生些作用，但远没有那么大的影响。实践中的离婚案子，两边即争子女（垂青子女）又为了工业彼此伤害的举目皆是。更重要的，当事人不论出于为子女仍是其他考虑，都有其他的对他自己来说危险更低的计划。比方，把工业悄悄转移给父母，这一点我们另写文章说。

 总归，时至今天，“假离婚”躲避债务承当的事我们不能说没有，但肯定是居于少数的破例情况了。

本文由成都收账公司整理