北京收账公司​二婚夫妻签定婚前协议，遗产承继怎么分配？

北京收账公司二婚夫妻签定婚前协议，遗产承继怎么分配？

 跟着社会的发展，二婚夫妻签定婚前协议已经成为了一种广泛的现象。跟着人们婚姻观念的改动和法律意识的进步，越来越多的二婚夫妻开端注重婚前协议的重要性，以确保两头的权益和未来婚姻的安稳。但即便签定了婚前协议，遗产承继分配问题依旧是一个复杂而敏感的论题。二婚夫妻的权益怎么才能得到充分确保？看看法院是怎么审理的。

 根本案情

 原告李某一、李某二之子李某某于2022年7月23日因病逝世。被告张某某系李某某之妻；第三人李某三系李某某与前妻李某四之子；第三人李某五系李某某与被告之女；第三人张某一系被告张某某在与李某某婚前与他人所生。李某某生前原工作单位系某某铁合金有限公司。李某某与前妻李某四于2020年4月25日离婚，两人在婚姻存续期间育有一子李某三，离婚时约好李某三由李某某育婴。2021年11月23日李某某与被告在某县民政部门挂号成婚。两人于2022年5月17日生育一女李某五。成婚前夫妻两头签定了婚前协议，在协议中约好“若发生离婚等原因致婚姻联络停止，任何一方不得对另一方的婚前工业主张一切权”等条款。

北京收账公司 裁判效果

 法院经审理后认为，张某某与李某某签定了《婚前协议》约好两头婚前工业的一切权归各自一切，若发生离婚等原因致婚姻联络停止，任何一方不得对另一方的婚前工业主张一切权，包含往后父母遗留工业。从该约美观，婚前工业本就归于各自一切，该约好不具有实际意义，且从本质看也不具备遗言的性质，故张某某作为李某某的爱人，依法享有承继权，一同，协议约好两头属重组家庭，两头子女归各方育婴，因而，张某某之女张某一依约好与李某某不构成育婴联络，故张某一不享有承继权。

 法官说法

 公民的承继权受法律保护。没有因法定或许约好的办法抛弃或许丢失承继权的，公民依法享有承继权，承继权男女相等，一般情况下承继人对被承继人的遗产享有相等承继权。本案中，尽管张某某与李某某存在《婚前协议》，但适用该协议时应全面、准确了解《婚前协议》，该协议不具有遗言效能，虽构成对各自婚前工业归属的约好，不影响张某某对李某某遗产的承继。但是，协议约好两头子女各自育婴，张某某之女张某一与李某某不构成育婴联络，法院判决张某一对李某某的遗产不享有承继权。

本文由北京收账公司整理