北京收账公司​商场散落洗洁精被判补偿，究竟冤不冤？

北京收账公司商场散落洗洁精被判补偿，究竟冤不冤？

 商场购物是一项稀松往常的活动，但购物后散落洗洁精被索赔却鲜少遇见。近来，肥西法院民一庭就审结了这样一起生命权、身体权、健康权纠纷。

 根本案情

2022年冬季某天12点29分，被告陈某在肥西某商场购物后，通过地下车库，不小心将洗洁精摔落在地，导致洗洁精散落在车库地上。13点50分，原告吴某在该商场购物后，通过该方位时滑倒摔伤。随后吴某被送往医院，诊断为右股骨粗隆间骨折，共花费医疗费两万余元。经查监控，发现了在吴某跌倒之前，陈某将洗洁精摔落在地，导致洗洁精散落，陈某未处理即脱离，商场也未予处理。吴某的伤情经鉴定构成十级伤残，吴某恳求陈某及商场补偿，三方协商未果，诉至法院。

 法院审理

 肥西法院受理后，承办人仔细检查监控视频，发现陈某通过案发方位前，该方位无任何散落物，12点29分陈某不小心将洗洁精摔落在地，导致洗洁精散落在案发方位。13点50分，吴某通过该方位，踩到地上污渍跌倒，陈某辩称吴某跌倒可能是由于雨雪气候车轮裹带的水渍或许过往车辆将散落的洗洁精规模扩大导致的。根据监控视频发现，吴某跌倒方位与洗洁精散落方位虽非同一点，但相距较近，大约二十厘米，不扫除洗洁精被车辆或行人裹带到原告跌倒处，该洗洁精仍是吴某跌倒的主要原因，承认吴某因踩到陈某散落的洗洁精跌倒具有高度盖然性，陈某应当承担侵权责任。12点29分陈某将洗洁精散落在地，13点50分吴某踩到摔伤，期间一个多小时以前，肥西某商场未发现该液体，也未打扫整理，陈某散落洗洁精的行为与肥西某商场未及时整理的不作为一起导致吴某摔伤事情的发生。肥西某商场作为商场的经营者，未尽到安全确保责任，也应当承担侵权责任。而吴某作为有必定生活经验的成年人，应当具有必定安全意识，事发时地下车库灯光亮堂，地上液体清晰可见，吴某行走时未留心，踩到该液体导致跌倒，吴某本身应承担必定责任。

 关于吴某的人身损害，法院酌定陈某承担40%的补偿责任，肥西某商场承担40%的补偿责任，吴某本身承担20%的责任。最终断定陈某和肥西某商场各补偿吴某五万余元。

 断定作出后，肥西某商场不服一审断定，上诉至合肥中院，合肥中院二审断定：驳回上诉，维持原判

 北京收账公司法官提醒

 公共场所的经营者、管理者，应增强责任意识、风险意识，履行好安全确保责任，保护顾客的人身工业安全，营建杰出、舒适、安全的购物环境。顾客购物时要留心邻近环境，防止意外发生。

 法条链接

 《中华人民共和国民法典》

 第一千一百六十五条　行为人因过失损害他人民事权益构成损害的，应当承担侵权责任。

 依照法律规定推定行为人有过失，其不能证明自己没有过失的，应当承担侵权责任。

 第一千一百七十二条 二人以上别离实施侵权行为构成同一损害，可以承认责任巨细的，各自承担相应的责任；难以承认责任巨细的，平均承担责任。

 第一千一百九十八条 宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或许群众性活动的组织者，未尽到安全确保责任，构成他人损害的，应当承担侵权责任。

 因第三人的行为构成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或许组织者未尽到安全确保责任的，承担相应的补偿责任。经营者、管理者或许组织者承担补偿责任后，可以向第三人追偿。

本文由北京收账公司整理