成都收账公司​在醉酒情况下签定了合同，酒醒后想反悔，主张醉酒签定的合同没有法令效力，法院是否会支撑呢？

成都收账公司在醉酒情况下签定了合同，酒醒后想反悔，主张醉酒签定的合同没有法令效力，法院是否会支撑呢？

1、醉酒签定的合同是否无效？

 关于在醉酒情况下签定的合同是否是有用的，法令上没有清晰的规则。但在《民法总则》第143条已经规则了合同有用的条件，即若当事人具备相应的民事行为能力，意思标明实在，不违背法令、行政法规的强制性规则，也不违背公序良俗，那么民事法令行为有用。也就是说，法令上没有“在醉酒情况下签定的合同无效”的条款，那么合同符合有用的条件，就是合法有用的。

 但是，在醉酒情况下，当事人往往会被人忽悠签字，若合同存在“显失公正”的情况，根据《民法总则》第151条规则：“一方使用对方处于危困情况、短少判断能力等情形，致使民事法令行为成立时显失公正的，受损害方有权央求人民法院或者裁决安排予以吊销。”醉酒的当事人酒醒后反悔的，可以向法院或裁决安排央求改变合同内容或吊销合同，而不是向法院主张合同无效。

2、留心：酒后不签字

 实际上在司法实践中，当事人主张合同是在醉酒情况下签定的，不能因而就否定合同的有用性，因为短少法令依据。更何况，想要充分证明合同为醉酒后所签，一般都是很难供给醉酒的依据，若法院不予采信所谓醉酒的现实，又短少现实。短少现实和法令依据，合同无效的主张必定不被法院采纳。

 因而，朋友们一定要留心，酒后不签字！不管是合同仍是其他“白纸黑字”的文件。签字后若以醉酒为由否定其意思标明实在性的，得不到法院的支撑，当事人仍需对醉酒后签定的法令文件承担职责。

本文由成都收账公司整理