成都收账公司单纯的借单不能作为夫妻一方与父母假贷建立的依据。如果有转账记载或其它依据予以佐证由可以确认为夫妻一同债务。

 父母向子女转款用于子女购买房子，主张该转账金钱系属告贷，并供应了银行转账明细、子女一方的自认、子女一方出具的《告贷协议》《欠条》等依据加以证明，子女的爱人虽辩称该转款系赠与，但并未供应足够依据。法院归纳金钱的支付进程、支付办法及其他相关依据等确认两边间构成民间假贷联系，并确认子女的爱人作为房子一同共有人，应对因购买房子而产生的夫妻一同告贷债务承担一同归还责任，于法有据。

 最高人民法院在（2021）最高法民申5306号民事裁定书中认为：“依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的实际或许反驳对方诉讼请求所依据的实际有责任供应依据加以证明。两边对段莹（母亲）向李玲（女儿）、王洪超（女婿）转账的意图是购买案涉房子均予认可。段莹主张转账金钱归于告贷，李玲、王洪超应一同归还其告贷本金及利息，该主张有银行转账明细、李玲的自认、《告贷协议》《欠条》等依据证明，王洪超辩称转账金钱归于段莹对其与李玲的赠与、金钱中部分资金归于其自己收入或其与李玲的夫妻一同收入，但并未供应足够的依据予以证明。二审判决‘归纳金钱的支付进程、支付办法及其他相关依据’确认段莹与李玲之间构成民间假贷联系，并确认王洪超作为案涉房子的一同共有人，应当对因购买房子而产生的夫妻一同的告贷债务承担一同归还责任，于法有据。”

三、对于夫妻一方向自己的父母告贷是否应确认为夫妻一同债务，主要还要看告贷的用途，如果告贷用于夫妻一同日子或一同生产经营，那就是夫妻一同债务，即便夫妻一方所立借据也是有用依据，反之，夫妻一方所立借据不能证明所借债务系夫妻一同债务。

本文由成都收账公司整理